Tradueix

Algunes definicions

Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Post Capitalisme. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Post Capitalisme. Mostrar tots els missatges

divendres, 8 d’agost del 2025

El Tarifasso de Trump: una revolució econòmica en marxa

Hi ha esdeveniments que aparenten ser una reacció visceral i, en canvi, són l’avantsala d’un canvi
estructural. El Tarifasso imposat per Donald Trump l’agost del 2025 és un d’aquests casos. Mentre la majoria de governs i mitjans internacionals s’afanyen a titllar les noves tarifes nord-americanes com una bogeria inflacionària o un gest electoralista, la realitat és molt més profunda i inquietant: estem assistint a una redefinició de l’ordre econòmic global impulsada per la potència que, paradoxalment, més s’hi havia beneficiat… i que ara decideix posar fi al joc amb les seves pròpies regles.

Amb aquest moviment, els Estats Units no només estan apujant tarifes: estan activant una estratègia de reindustrialització forçada, d’eficiència governamental, i d’hegemonia global per via econòmica, a expenses dels altres. El que sembla una barrera aranzelària és, en realitat, una porta giratòria dissenyada per fer entrar capital, producció i tecnologia dins del territori americà, obligant la resta del món a reposicionar-se.

🔸 El relat fals de la inflació

La reacció instintiva de molts analistes ha estat clara: aquestes tarifes —de fins al 50% en alguns casos, com el Brasil— portaran inflació interna i perjudicaran els consumidors nord-americans. Però aquesta anàlisi ignora una cosa essencial: el món no està aturat. I el mercat, quan vol, es mou.

Els consumidors americans poden adaptar els seus hàbits ràpidament. Molts dels productes importats tenen equivalents nacionals. Però el factor clau és un altre: els proveïdors estrangers poden —i de fet ja ho estan fent— reduir els seus marges per continuar sent competitius. Amb costos de producció baixos, i l’amenaça de perdre el mercat més gran del planeta, molts optaran per vendre menys car, acceptant menys beneficis per unitat a canvi de no desaparèixer del mapa.

Així, els EUA poden esquivar gran part de l’efecte inflacionari, mentre el cost real del Tarifasso el paga… l’altre. L’exportador. El país afectat. El treballador d’un país dependent del comerç exterior. La PIME que deixa de vendre als EUA. El govern que veu caure les seves exportacions.

🔸 Reacció estratègica dels EUA: menys dependència, més control

Amb aquesta política, els EUA inicien un procés de sobirania econòmica real, en què ja no volen ser el consumidor passiu de tot el món, sinó el centre actiu de producció, innovació i mercat. És un moviment que encaixa plenament amb la doctrina DOGE (Department of Government Efficiency), ja aplicada en altres àmbits del país.

Aquest no és el proteccionisme dels anys 30. No és aïllacionisme. És una reestructuració de les regles, per fer que la potència dominant recuperi les cadenes de valor, els llocs de treball i el control del seu futur industrial. I ho fa no per por, sinó des de la força.

Ja s’estan veient moviments concrets:

  • Multinacionals que comencen a relocalitzar producció als EUA
  • Empreses com Embraer, que malgrat estar exemptes de tarifes, inverteixen massivament als EUA (1.000 milions de dòlars, anunciats el mateix dia d’entrada en vigor del Tarifasso al Brasil) per evitar riscos futurs
  • Consumidors nord-americans que accepten pagar una mica més per productes nacionals, si això suposa més estabilitat i treball intern

🔸 L’impacte real: el món perd quota i veu perillar la seva posició

Els grans damnificats d’aquesta revolució no són els EUA, sinó els altres. Especialment aquells països que han construït el seu creixement basant-se en vendre als americans. Com Brasil, que ara veu com els seus productes tenen un aranzel del 50%. O l’Índia, penalitzada amb la mateixa tarifa per seguir comprant petroli a Rússia. O la Unió Europea, amb tarifes més baixes però igualment doloroses per a sectors clau com l’automoció, la maquinària o l’agroalimentació.

Alguns governs intenten reaccionar. El Brasil ja ha iniciat accions a l’OMC i busca una resposta conjunta amb l’Índia i la Xina. Però el consens és fràgil. La Xina, tot i ser el blanc original del Tarifasso de 2018, ha optat per una actitud pragmàtica i silenciosa. Sap que en aquest nou escenari multipolar, més li val resistir que confrontar.

A Europa, la resposta ha estat tímida. França i Alemanya tenen interessos divergents. El Regne Unit busca una aliança bilateral amb els EUA. I la resta simplement calla o espera. Com Espanya, que observa com el seu sector agroalimentari pot quedar arraconat, sense gairebé capacitat de resposta.

🔸 Proveïdors pressionats, marges sacrificats

Tota aquesta dinàmica genera una conseqüència poc comentada però fonamental: molts proveïdors estrangers —des d’empreses xineses fins a exportadors de cafè, maquinària o tèxtil— optaran per reduir els seus marges per no perdre quota als EUA.

És una carrera a la baixa on:

  • Els més petits poden quedar fora de joc
  • Els més forts poden sobreviure, però facturant menys
  • Els més intel·ligents buscaran maneres d’instal·lar-se als EUA o negociar aliances locals

Aquest mecanisme provoca una redistribució de la càrrega econòmica: mentre els EUA consoliden el seu poder, la resta s’empobreix lentament, a base de pressió comercial indirecta.

🔸 I si el món no reacciona?

Si els països afectats no cooperen i no articulen un front comú, el risc no és només perdre vendes. El risc és perdre influència estructural. Perdre capacitat de generar riquesa interna. Perdre sobirania. I, sobretot, perdre el tren d’una economia més eficient, menys burocratitzada i més orientada a resultats: la que promou el DOGE als EUA.

En aquest sentit, el Tarifasso pot ser l’inici de la Glovolution: una nova etapa en què els estats redueixen càrregues, optimitzen gestió pública, atreuen producció i redueixen dependències. I on, si no t’hi adaptes, et quedes enrere.

🔸 Un nou mapa econòmic global?

La pregunta ja no és si aquestes tarifes són justes o no. La pregunta és: què passarà si es consoliden?
I la resposta és incòmoda: es podria acabar imposant un model americà d’economia autosuficient i selectiva, mentre la resta del món s’esguerra per mantenir el seu accés a un mercat que ja no és tan obert ni tan passiu com abans.

S’ha trencat el pacte implícit que va definir la globalització dels últims 40 anys: “els EUA compren, la resta produeix”. Ara, els EUA volen produir, consumir i controlar. I els altres… hauran de redefinir el seu paper.

🔸 Possible escletxa per als catalans lliures

En aquest escenari multipolar que el Tarifasso està accelerant, fins i tot territoris sense estat propi poden trobar finestres d’oportunitat. Per als catalans lliures, la reconfiguració de blocs, la tendència a tractes directes entre regions potents i actors internacionals, i l’estrès fiscal i institucional d’estats ineficients com Espanya, poden obrir escletxes per guanyar reconeixement funcional, teixir aliances econòmiques i construir capacitat institucional pròpia malgrat l’oposició del propi govern autonòmic. Encara és aviat per saber si aquestes escletxes s’obriran prou com per accelerar el camí cap a la independència dels Països Catalans, però el nou context global fa més plausible que mai que l’eficiència, la utilitat estratègica i la connexió internacional puguin pesar més que la rigidesa dels estats actuals.

🔻 Conclusió

El Tarifasso no és un simple aranzel. És una declaració de poder.
Un cop sobre la taula global que obliga tothom a reordenar fitxes. Els Estats Units han decidit jugar a una altra lliga. I ho fan amb una barreja de força bruta, eficiència estratègica i pragmatisme calculat.

La resta del món només té dues opcions: adaptar-se i contraatacar de manera intel·ligent… o quedar relegat a la perifèria econòmica d’un nou ordre multipolar que ja s’està traçant.

dimarts, 21 de maig del 2024

La Xina treballa a llarg termini ... i occident?

 Últimament el mon dit Occidental està força revolucionat i especialment preocupat per la “competència” xinesa en alguns dels sectors estratègics pel futur immediat de la evolució de la societat en el nostre planeta.

Els sectors clau son els quatre pilars actuals de la estratègia xinesa com a base de futur: cotxes elèctrics, emmagatzematge de energia, generació de energia fotovoltaica, tecnologia de la informació (especialment xips).

No entraré aquí a analitzar específicament el sector armamentista que penso requereix un tractament específic.

Quan parlem de “competència” ho fem en els dos significats de la paraula:

Competència comercial respecte els productors europeus i americans ja que estan competint en el mercat global i darrerament en aquests quatre pilars els productes xinesos estan assolint unes quotes de mercat que fan trontollar els productors occidentals i específicament els seus comptes de resultats.

Competència estratègica en el que es refereix a la capacitat de produir amb una eficiència molt superior a la dels productors occidentals. Per exemple controlant tot el cicle de producció, començant en el control de les primeres matèries i processos optimitzats. Ara els fabricants xinesos dels quatre pilars estratègics estan començant a implantar unitats productives per tot el món competint amb el mateix cost del factor treball, i així i tot els seus costos de producció segueixen sent molt inferiors els de la majoria dels seus competidors occidentals.

Ens hem de preguntar perquè els xinesos poden aconseguir aquests resultats i els occidentals no.

Tot i que hi ha moltes variables que incideixen en el procés la clau de tot plegat esta en el “planejament a llarg termini” que els xinesos de manera homogènia i rigorosa estan aplicant com a forma quotidiana de treballar.

Es un fet que durant dècades han aprés mètodes, tecnologies i models de producció dels occidentals. Però amb això no n’hi ha prou, i han afegit rigor i perseverança mirant endavant a llarg termini i fent els plans estratègics a llarg, que convenien, i duent-los rigorosament a la practica, cosa que els occidentals no son capaços de fer.

A occident es fan plans a mig i llarg termini i normalment abans de que es compleixin els terminis, i sense resultats, els plans i les estratègies ja es canvien en funció de interessos de curt termini de grups econòmics de pressió, o polítiques oportunistes i inestables que afecten a la continuïtat de estratègies que permetin mantenir nivells de competitivitat.

Actualment la capacitat productiva de la Xina excedeix les necessitats de consum intern, cosa que li permet incrementar més encara la seva competitivitat.

Aquests darrers dies es parla molt d’aquesta situació, i vaig trobar especialment encertada l'afirmació apareguda en aquesta notícia publicada a Espanya en què es deia "La Xina compta amb un sistema polític que permet planificar i implementar programes econòmics i d'inversió a molt llarg termini, sense risc que un nou govern sortit d'unes eleccions paralitzi aquests programes d'inversions”.

Segur que aquest es un dels el factors principals, si no el principal, que genera el problema que té occident. Aleshores  el que cal començar a fer es treballar per intentar corregir-ho o el  model de societat no tindrà futur. Cal dir que corregir aquest tema no vol dir que defensi règims autoritaris, però si una mica de rigor en els governs per mantenir la estabilitat de decisions estratègiques a llarg termini sense que el ball de governs es converteixi en un factor de inestabilitat que obligui anar a remolc del que succeeix a cada moment i en conseqüència donar avantatge els competidors que sí tenen aquesta estabilitat. Segur que la heterogeneïtat de països, governs i cultures de Europa no faciliten aquest camí, però o es fa aquest esforç o Europa ho passarà malament, molt malament i els Estats Units també – menys això si, però també patiran-.

Cal començar a buscar solucions democràtiques a aquests problemes, damunt la base de participació ciutadana aplicant formules que facilitin aquesta necessària estabilitat en decisions estratègiques a llarg termini, que son IMPRESCINDIBLES.

dimarts, 17 d’octubre del 2023

I si la Xina ja està entrant al post-capitalisme i la resta del mon tant tranquils?

Es comencen a veure noticies[i] que d’entrada semblen una cosa però quan les llegeixes, contextualitzes i analitzes es veu clarament que al darrera hi ha o bé un gran desconeixement de la realitat del pensament i estratègia xinesa o una intencionalitat d’amagar que “ells” estan alguns passos per davant de la majoria de potencies mundials.

Cal considerar alguns esdeveniments estratègics globals que han passat durant les últimes dècades, i no penso que vagi ser per improvisació, sinó que el darrera hi ha hagut una estratègia pensada i dissenyada a llarg termini per part de la Xina.

Un fet es clar, per el desenvolupament, la evolució i la supervivència de la societat la energia es un bé imprescindible. Els combustibles fòssils estan en línia de reducció de les seves reserves i cal tenir alternatives de energies renovables, especialment la energia fotovoltaica. Però també cal tenir la capacitat de viure exclusivament amb elements que facin servir energies renovables..

Aquí tenim dos exemples clars en que es posa d’evidència que Xina, per un costat, ha treballat -està treballant- per buscar, dissenyar i aplicar actuacions orientades a ser autònoma en la disponibilitat de energies renovables i tenen la capacitat de producció de sistemes per la generació de energia fotovoltaica per davant de qualsevol altre país o col·lectiu del mon. Disposen de recursos necessaris per poder ser totalment autosuficients per seguir fabricant generadors d’energies renovables com cap altre país ni grups de països del mon han tingut la prevenció de fer durant les darreres dècades. Això està portant a que els preus del generadors fotovoltaics xinesos estan assolint rebaixes de aproximadament un 25% en els darrers mesos i tot indica que seguirà aquest camí.

Per altre costat també han treballat sense cap mena de dubte i amb ple convenciment de que es el que cal pel futur de la vida del planeta, tant des del punt de vista ambiental com econòmic. Així també son xinesos els fabricants de cotxes elèctrics que lideren el mercat en aquest sector, sense dubtes ni peatges a la industria convencional que tants beneficis i contrapartides esta obtenint tant als Estats Units com a Europa.

Es molt clar, per qui ho vulgui veure, que la prioritat de model econòmic / social no està en els plans de la estratègia xinesa i si la sostenibilitat del país i la protecció de la supervivència del planeta.

Aleshores, no ens enganyem la Xina ja no juga al partit del creixement continuat, sobre el increment constant del consumisme, i estan preparant-se pel futur immediat que està arribant actualment i que serà clau durant les properes dècades.



[i] https://www.businessinsider.com/china-xi-jinping-economy-real-estate-debt-bust-american-companies-2023-10?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=News%20Alerts:%20China%27s%20Economy%20-%2010/16/23&utm_term=News%20Alerts:%20Finance/Economy